Pyhäpäivy: 19 Kylmykuudu 2017
  • пгт Пряжа, ул. Советская, д. 61
  • (81456) 3-12-08
  • priagad@onego.ru
Поиск
Прогноз погоды
в Пряжe

19.11 Вс

Облачно с прояснениями (облачность 54%) Дождь (0.20 мм воды / 6 часов) День: +2
Ветер 2 м/c (С)
Облачно (облачность 68%) Дождь (1.88 мм воды / 6 часов) Ночь: +2
Ветер 4 м/c (СВ)

20.11 Пн

Пасмурная погода (облачность 95%) Дождь со снегом (1.15 мм воды / 6 часов) День: -1
Ветер 0 м/c (С)
Облачно (облачность 71%) Снег (0.05 мм воды / 6 часов) Ночь: -2
Ветер 2 м/c (З)

21.11 Вт

Небольшая облачность (облачность 30%) Снег (0.40 мм воды / 6 часов) День: -2
Ветер 3 м/c (ЮЗ)
Переменная облачность (облачность 42%) Снег (0.05 мм воды / 6 часов) Ночь: -2
Ветер 1 м/c (З)
Прогноз на неделю
Случайное фото

проверка на совесть

проверка на совесть

Смотреть альбом

Контакты
  • пгт Пряжа, ул. Советская, д. 61
  • (81456) 3-12-08
  • priagad@onego.ru

Связаться с разработчиком сайта
Главная страница / Новости / 2012 / Жить по средствам, а не удовлетворять свои амбиции

15 декабря 2012

Жить по средствам, а не удовлетворять свои амбиции

9 декабря в Пряже прошло собрание жителей поселка по вопросу передачи полномочий по решению вопросов местного значения Пряжинского городского поселения на уровень администрации района. По результатам обсуждения этого вопроса единодушия среди собравшихся не было. Мы попросили главу администрации Пряжинского национального района К.Г. Гусева ответить на наши вопросы по этой теме.

 

– Константин Георгиевич, почему этот вопрос стоит на повестке дня именно сегодня?

 

– Дело в том, что в федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» законодателем еще в 2010 году были внесены изменения, позволяющие в районных центрах передавать исполнение полномочий по решению вопросов местного значения с уровня городского поселения на уровень муниципального района. Летом 2012 года вопрос рассматривался на Совете республики с участием Главы Республики Карелия Худилайнена Александра Петровича, где было принято решение предложить муниципальным образованиям рассмотреть этот вопрос.

 

Добавлю также, что обсуждение передачи полномочий мною было предложено еще в марте этого года – однако депутатами Совета оно было заблокировано. Этот вопрос выносится не потому, что поселенческая власть в Пряже работает плохо. Причина абсолютно не в этом. В поселении делается очень многое. С учетом недофинансирования, большого количества полномочий администрация поселения прилагает все усилия, чтобы это не отразилось на услугах населению. Вопрос в другом – сегодня мы живем в условиях, где эффективное использование не только миллионов и сотен тысяч рублей, но и копейки должно быть приоритетом в действиях и решениях органов местного самоуправления. Только при этих условиях можно получать позитивный результат. Неэффективное использование (расточительное) бюджетных (наших с вами) средств, чем бы оно не было мотивировано ведет в никуда.

 

– Как на Ваш взгляд будет выглядеть структура органов местного самоуправления, если решение о передаче полномочий будет принято?

 

– Мое видение, во-первых, новая структура начнет действовать только после выборов, т.е. с сентября 2013 года и не затронет действующий состав органов местного самоуправления района и поселения. У нас есть время для перестройки работы.

 

Во-вторых, считаю необходимым разъяснить, что Пряжинское городское поселение, какое оно есть сегодня, остается. В 2013 году будут избраны депутаты поселения, будет прямым голосованием, а не Советом избран глава поселения. Советом поселения будет утверждаться бюджет поселения, и осуществляться контроль за его исполнением, продолжится работа по разработке и принятию нормативных правовых актов, представлению и защите интересов жителей городского поселения. И только исполнение вопросов местного значения поселения будет возложено на районную администрацию (организация работы Дома культуры, библиотеки, содержание и ремонт дорог, благоустройство и т.д.)

 

– Как сейчас распределяются полномочия у поселений и района?

 

– В соответствии с действующим законодательством администрация района исполняет 72 полномочия, в т.ч. 42 районных, 19 государственных и до 9 переданных от каждого из семи поселений. Пряжинским городским поселением передано на уровень района в 2012 году 6 полномочий. К полномочиям поселений законом отнесено 39 полномочий, среди которых есть ряд полномочий, которые по объективным причинам фактически не исполняются в Пряжинском городском поселении, например: создание условий для деятельности добровольных народных дружин, контроль за муниципальными лотереями, исполнение полномочий собственника водных объектов, осуществление лесного контроля, создание искусственных земельных участков, организация транспортного обслуживания в пределах поселения и т.д.

 

– Что выиграет местное самоуправление и жители Пряжинского городского поселения от передачи полномочий в полном объеме?

 

Первое – это повышение эффективности управления. Сегодня поселение значительную часть времени тратит на участие в судах, переписку с органами власти, отчеты, отписки и штрафы контролирующих органов. При этом в поселении нет юристов, экономистов, специалистов в сфере ЖКХ, ремонта дорог. Это можно решить в рамках предлагаемых изменений, в этом случае весь кадровый ресурс администрации района будет работать на решение не только районных, но и поселенческих полномочий.

 

Второе – уверен, что жителям поселка будет удобнее решать все местные вопросы в одной администрации.

 

И третье – это положительный финансовый эффект. При принятии решения о передаче полномочий бюджет Пряжинского городского поселения не уменьшится, а высвобождаемые средства можно направить на решение проблем поселения. Если посмотреть на бюджет поселения сегодня, то он имеет следующие параметры. Расходная часть бюджета 15549 тыс.руб. Планируется, что в бюджет Пряжинского городского поселения по итогам 2012 года поступит собственных доходов 9513 тыс.руб. Эти средства в основном направлены на следующие цели:

 

  • содержание органов местного самоуправления – 2427 тыс. руб.;

  • содержание дома культуры – 2665 тыс. руб.;

  • содержание библиотеки – 1196 тыс. руб.;

  • благоустройство – 630 тыс. руб.;

  • уличное освещение – 930 тыс. руб.;

  • содержание дорог – 359 тыс. руб.

 

Получается, что сегодня мы огромные средства тратим на содержание муниципальных служащих поселения, при этом на остальные важные вопросы денег не хватает. При принятии предлагаемого варианта мы могли бы даже при нынешнем бюджете поселения направить на:содержание органов местного самоуправления – 617,8 тыс. руб.;

  • содержание Дома культуры – 2000 тыс. руб.;

  • содержание библиотеки – 1196 тыс. руб.;

  • благоустройство – 1860 тыс. руб.;

  • уличное освещение – 1500 тыс. руб.;

  • содержание дорог – 1280 тыс. руб. и т.д.

 

Сравните предложенный мной вариант и дайте хотя бы себе честный ответ (это для оппонентов).

 

Думаю, надо жить по средствам и решать те вопросы, которые стоят перед органами местного самоуправления, а не удовлетворять свои амбиции – чьими бы они не были.